VIZELA TEM OS OLHOS ABERTOS!

UM BLOG DE VIZELA NA ROTA DO MINHO, DE PORTUGAL E DO MUNDO

domingo, outubro 08, 2006

Schumi (quase) arredado do título de F1


É verdade: o meu herói da Fórmula 1, Michael Schumacher, hepta-campeão do mundo, ficou hoje quase arredado da vitória do campeonato deste ano, ao desistir por problemas no motor do seu Ferrari à 37.ª volta, no GP do Japão.

A vitória foi para o espanhol Fernando Alonso, um espanholito que ainda tem muito para aprender para chegar aos calcanhares do piloto germânico. No entanto, esse tipo, sem qualquer respeito, não se coibiu, há 15 dias, de enviar umas "farpas" ao corredor da Ferrari, que é apenas o melhor piloto de todos os tempos. "Pobrecito"!

Agora só um milagre poderá fazer com que Schumi ainda seja campeão: em primeiro lugar, tem de vencer o último grande prémio deste ano, no Brasil, no próximo dia 22; em segundo, o Alonso tem de desistir, ou não pontuar, pois um simples oitavo lugar no final da prova, assegura-lhe o título.

A ver vamos. Força, Schumi, não desanimes!

O nosso português Tiago Monteiro, depois de ter desistido nas últimas três provas, concluiu hoje a prova em 16.º com o seu Midland-Toyota.

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Meu heroi de F1: Niki Lauda.

domingo, outubro 08, 2006 11:35:00 da tarde  
Blogger 1/2Kg de Broa said...

Já não acredito que o título fuja a Alonso...
Apostei nele na época passada, mas como é espanhol convinha que já não ganhasse mais.
Mas esta época... a Ferrari pode dizer adeus ao título de pilotos.

segunda-feira, outubro 09, 2006 12:47:00 da tarde  
Blogger Márcio said...

Sou anti-Shumi. E passo a explicar porque e quem se alguém quiser repugnar a minha opinião que o diga, nomeadamente o Sr. Astérix.
Primeiro: quando o melhor piloto de todos os tempos, Ayrton Senna, corria e fazia o povo vibrar com as suas magnificas provas, o Michael Schumacher festejou a vitória nesse grande prémio em que Ayrton Senna teve o azar de perder a vida!!! Digam-me: como é possível???
Segundo: é um piloto de condução de extrema agressividade, o que fez ter ganho alguns GP (e como consequência campeonatos) com acidentes provocados nos adversários por ele (Kimi Raikkonen).
Terceiro: Anti desportista, não sabe perder (ainda pegando no exemplo do Kimi Raikkonen, se você se lembra de um episodio em que no fim do GP o Shumi saiu disparado em direcção ao Raikkonen pedir satisfações sobre manobras que não tinha cometido. Obs: relembro que nessa mesmo situação o Shumi estava sem capacete e queria “bater” ao Raikkonen com capacete). Não é de doidos???
E fico por aqui, senão bem que ficava toda a noite a escrever…
PS: Se por ventura for capaz de responder ao meu comentário ou fazer alguma observação sobre tais casos, agradecia.

segunda-feira, outubro 09, 2006 7:16:00 da tarde  
Blogger Astérix said...

Meu caro Márcio,

Eu tb acho que o Senna foi um fora-se-série; mas muito imaturo, sempre “prego no fundo e fé em Deus” e pagou isso com a vida, infelizmente. O adversário dele foi o “prof” Alan Prost, que vencia muitas vezes na “cola dos que rebentavam”; e o Prost lá seguia depois, devagarinho, até ao final, enquanto os outros ficavam pelo caminho.
Agora o Schumacher é apenas o melhor corredor de F1 de todos os tempos. E o que irrita os seus detractores não é ele ter uma condução sem medo; é ele…ganhar! É uma chatice. Até o grande corredor britânico Damon Hill disse que Schumacher “é um piloto brilhante mas não favorece a F1”, porque os sete anos que ele levou como campeão “mataram o interesse na competição”. Disse Damon Hill: “Espero com impaciência ver a Fórmula 1 sem o Michael, por forma a que ela ganhe mais competitividade”. Como vê, tem aqui a resposta. Schumacher é o melhor de todos. E sobre a “agressividade”, deixe-me que lhe diga que têm sido muito mais agressivos para com ele, nas pistas e por palavras. Ele nunca ofendeu ninguém, adora futebol (mais uma virtude) e é um grande benemérito. Foi o maior contribuinte individual, em todo o mundo, com vários milhões de euros, para o desastre do tsunami na Ásia. Como vê, não pode ser má pessoa…. E humilde! Como deve saber, ele já reconheceu que o título já está entregue. E pensa agora mais na competição dos construtores, deixando a dos pilotos um pouco de lado. Não quer ganhar a todo o custo nem isso é uma obsessão para ele.
E por mim, vibro com os vencedores, não os invejo, nem fico à espera que percam. Tenho gosto que vençam! É uma questão de atitude!

segunda-feira, outubro 09, 2006 11:10:00 da tarde  
Blogger eco said...

Nao sei porque mas, tambem não gosto nada do shumacker, embora admita que ele é um grande condutor. Quanto a ser o melhor do mundo, se ainda o é, é por pouco tempo porque esta ai um espanhol a crescer, (e quem sabe até o nosso Monteiro hehe..), por isso é boa altura para ele sair.. vai com deus rapazola...

terça-feira, outubro 10, 2006 1:53:00 da tarde  
Blogger Márcio said...

Não querendo entrar em "discussão" (ninguém está a discutir, apenas dei a minha opinião), mas como estava dizendo, não quero entrar em controvérsia, mas quero deixar claro que eu não sou anti – Schumacher por ele ganhar títulos pelo que ganhou ou deixou de ganhar, apenas porque na altura que comecei a acompanhar a F1 o Schumacher teve atitudes como as que enunciei…
Que é o melhor ou uns dos melhores pilotos de sempre? Não existe dúvidas em relação a isso, e eu não disse o contrário…
Em relação ao título entregue… só se fosse de uma arrogância extrema é que poderia dizer o contrário… mas mesmo assim, não acredito que ele não vá lutar pelo 1º lugar (fazendo o seu papel, esperando um erro do Alonso ou das boxes da Renault). Ah, já que fala no Damon Hill, aconselharia a ler as últimas declarações dele.
Eu vibro pelo meu preferido e não apenas o que ganha, porque senão imagine do que era os outros desportos se todos fossem apenas pelo que ganham…

terça-feira, outubro 10, 2006 2:14:00 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Só dois ficaram na nossa gíria:
Fangio e Fittipaldi.

terça-feira, outubro 10, 2006 9:21:00 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home